Carbon labels and carbon trading as market-based incentives for conserving traditional upland rice: a case study from Hainan, China

引言 支撑农业生物多样性的传统作物品种正因其种植在经济上被边缘化而迅速消失。公共生态补偿已被证明能有效激励农田就地保护，但面临长期财政可持续性约束。包括碳标签和碳交易在内的市场化碳机制日益被提议作为补充性激励手段，但在小农传统农业生态系统中，实际有据可查的案例仍然极为有限。本研究通过分析针对中国海南具有全球重要性的山栏稻旱作系统所开展的一项运行中的试点实践，来填补这一空白。方法 本研究依据联合国开发计划署—全球环境基金C-SAP3 2020—2025项目的项目文件、实地访谈记录和官方核证数据，系统评估碳标签与碳交易相结合机制的完整运行逻辑、实施过程和实际绩效。构建比较分析框架，对市场化碳工具与现有差异化公共生态补偿方案在激励强度、运行成本和制度定位方面进行比较。结果 山栏稻保护系统已确立经核证的碳汇速率为2.1吨二氧化碳/公顷/年，于2024年完成首笔省级碳市场交易53万元人民币，并在2024年海南冬交会上正式发布专用山栏稻碳标签。按当前碳价50元/吨计算，每亩年度碳收益仅约7元人民币，约占现有公共生态补偿标准200—220元/亩的3%。碳核算参数已作为生态服务价值组成部分嵌入地方生态补偿计算算法。讨论 实证结果证实，在当前传统作物保护情景下，碳市场工具只能对公共生态补偿发挥补充而非替代作用，其近期价值更多体现在制度层面而非纯粹财务层面。模型化碳汇参数与实际测得的保护成效之间的模糊性，仍限制此类市场机制的可信度。提出激励互补性、计量验证和长期制度管护三项核心命题，以支持未来比较研究。