Land resource misallocation and rural household development resilience in China’s urban–rural transition

以市场为导向的土地配置对发展中国家的农村发展、家庭福利和粮食体系稳定至关重要，然而中国城乡转型中的空间治理失灵引发了诸多担忧：土地资源错配——即地方政府土地驱动发展战略所造成的工业用地与商住用地之间的价格扭曲——如何影响农村家庭发展韧性（指家庭在面对外部冲击时抵御风险、适应变化并实现可持续恢复的能力），以及谁被遗留在后。鲜有研究严格考察错配与韧性之间的关联、检验收入多样性作为中介渠道的作用，或探讨环境感知作为调节变量的影响。本研究利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据（2012—2022年）和省级土地交易记录，构建家庭层面的发展韧性指标，并采用双向固定效应、中介效应和调节效应模型，考察土地资源错配与农村家庭发展韧性之间的关联。研究发现如下。（1）土地资源错配与家庭发展韧性之间存在稳健的负向关联；错配每增加一个单位，韧性与之相关地下降0.002个单位，该结果在工具变量估计和多项稳健性检验下依然成立。（2）收入多样性发挥部分中介作用，但其效应具有悖论性：土地资源错配名义上增加了收入来源数量，然而其实质是以低端不稳定就业替代了稳定的财产性收入和经营性收入，形成了一种“虚假多样性”——来源更多但质量更低，最终削弱而非增强韧性。（3）环境风险感知对这一关系具有正向调节作用；随着环境风险感知的提高，负向关联减弱，这与将感知视为认知适应能力的解释相一致。（4）这一负向关联在受教育程度较高、抚养比较高、从事农业就业以及被排斥于土地流转市场之外的家庭中更为显著。上述发现表明，土地治理改革必须超越要素配置效率的范畴，将生计能力、粮食获取能力和家庭发展韧性目标纳入其中。