From income diversification to market vulnerability: the risk–reward dynamics in Tanzanian horticultural value chains
Eziacka Mathew Mpelangwa · Betty Mamuya Waized · Ruth Smith 等 6 人
研究坦桑尼亚园艺出口链治理如何塑造小农户的风险与收益分配。
社会交换理论，20组焦点小组、23次深度访谈及9次关键知情人访谈的定性内容分析。
治理不减少脆弱性而是重新配置风险，更紧密协调反而集中系统性风险。
可探索数字平台与合约设计如何提升价格透明度和风险分担，降低对小农户的隐性剥夺。
基于三国别园艺出口链的实证研究，揭示治理结构如何重新配置风险，对订单农业与小农户利益联结机制有参考价值。
引言 出口导向型园艺产业能够为小农户带来可观收入并创造市场机会，但交换治理同时可能产生、重新分配或加剧风险。本研究考察治理安排如何塑造坦桑尼亚坦噶地区橙子、牛油果和豌豆出口价值链中的风险—收益动态。这些案例分别代表非正式、半正式和正式协调。方法 本研究以社会交换理论为基础，分析信任、依赖、权力不对称和承诺如何通过定价、分级、支付、技术支持和市场准入发挥作用。证据来自20场焦点小组讨论（涉及179名参与者）、23次深度访谈和9次关键知情人访谈，并通过演绎和归纳定性内容分析进行分析。结果 研究结果表明，治理不仅仅决定收益的获取，还决定了风险在何处出现、如何传导以及最终由谁承担。非正式的橙子交换维持了灵活的市场参与，但使农民面临不透明的定价、挑选和计数做法。半正式的牛油果安排促进了出口准入，同时将分级、信息和购买力集中于中间商手中。豌豆的正式协调通过捆绑服务减少了生产和市场进入约束，但对主导买家的依赖集中了系统性风险暴露，放大了买家退出后的损失。讨论 在各案例中，治理还中介了生产和气候冲击的经济后果。本研究表明，更强的协调并不必然降低脆弱性，而是重新配置风险。因此，有效治理需要透明度、问责制、可执行的保障措施、多元化的市场准入以及分担集中风险的机制，同时保留协调所带来的收益。