Readiness and resistance : institutional adaptation of REDD+ and climate-smart agriculture in Indigenous communities of Oaxaca, Mexico

保护举措在原住民领地中的有效性不仅取决于其技术设计，还取决于它们如何与现有治理体系、制度、生计和关系互动。尽管原住民治理在保护领域日益受到认可，但关于社区制度如何塑造对外部干预的准备与抵制并影响其调适的关注仍然有限。本论文通过墨西哥瓦哈卡州四个原住民社区实施减少森林砍伐和森林退化所致排放（REDD+）及相关气候智能型农业（CSA）实践的案例，考察了这些交叉领域。研究采用比较案例研究方法，共有73名参与者，包括社区当局、农民、地方领袖、REDD+代表及实施机构。研究运用半结构化访谈、焦点小组、住户调查、田野走访和社区验证等方法，考察了REDD+参与、原住民治理机制以及保护性农业、农林业和林牧复合实践的调适。研究发现，原住民社区并非REDD+的被动接受者，而是积极的行动者，他们根据社区优先事项和治理过程对干预措施进行评估、协商、调适或抵制。准备与抵制并非对立的结果，而是同一治理过程的相互关联的表达。原住民治理机制，包括社区大会、 cargo制度、Tequio、Guzona和Descargo，调解了集体决策、责任、问责以及外部干预的合法性。当保护实践与社区制度、生计、知识和社会生态条件相契合时，其持续的可能性更大；当这种制度契合较弱时，参与便呈现选择性、暂时性或抵制性。本论文通过表明制度兼容性是通过协商建构的，而非仅靠技术设计就能确保的，为基于治理的保护调适理解做出了贡献。研究还识别出社区、制度、领地、知识和集体责任之间持续的关系性，这是一种超越正式合作的条件。因此，本研究将原住民的准备与抵制重新界定为调适的表达。