Sustainability·10月20日 · 周二论文数字乡村与农业信息化阅读 0

Analysis of the Impact of Digital Technology on the Resilience of Anhui’s Agricultural Industry Chain: Threshold Effect of Relative Grain Yield

Lan Ma · Yuyan Li · 张国亮 等 4 人

论文解读
74接近精选线
速览

以安徽16市面板数据检验农村数字发展对农业产业链韧性的影响及粮食产量门槛效应。

方法

2015—2024年安徽16市平衡面板,双向固定效应、中介效应与面板门槛模型。

发现

数字发展显著提升产业链韧性,存在粮食相对产量单门槛,且皖北效应最强、皖南不显著。

机会点

可细化数字技术指标、引入真实冲击响应韧性测度,并探究门槛形成机制与皖南失效原因。

影响力16
信息增量20
专业深度17
信源权威13
时效性8

基于安徽16市面板数据的实证研究,方法规范、结论有区域异质性价值,但属省级学术论文,公共影响有限,适合作为主题页聚合素材而非头条精选。

原文摘要

提升农业产业链对频繁外部冲击与交织叠加的农业生产风险的韧性,对保障国家粮食安全和农业可持续发展至关重要。本研究以中国粮食主产省安徽省的16个地级市为研究样本,构建了两个复合代理指标:一是基于官方统计数据总量(而非直接观测的冲击—响应结果)构建的农业产业链韧性指数,二是刻画农村数字化广泛发展(而非单纯农业领域数字化应用)的指数。基于2015—2024年平衡面板数据,本研究采用双向固定效应模型、中介效应模型和面板门槛模型,考察二者之间的关联、中介机制、区域异质性以及以相对粮食产量为条件变量的门槛特征。实证结果表明,农村导向的数字化发展指数与本研究的农业产业链韧性复合代理指标之间存在显著且稳健的正向关联。尽管农业全要素生产率在这一相关关系中呈现出统计上可检测的部分中介模式,但该间接渠道的经济量级极为有限。因此,这一发现指示的是一种潜在的理论传导路径,而非为因果机制提供确凿的实证证据。其促进效应表现出明显的区域异质性,皖北效应最强,皖中次之,皖南系数为正但不显著。此外,还识别出相对粮食产量的单一门槛效应,即当粮食产量低于门槛值时,农村导向的数字化发展与韧性代理指标之间的正向关联在统计上无法被检测到;只有在农业粮食产量提高之后,数字相关农村发展才能释放其韧性赋能红利。我们注意到,两个复合指数均受到与地方农业经济规模和农村数字化总体状况相关的测度约束;这些局限性在文中进一步讨论。本研究为粮食主产省实施差异化数字农业政策提供了实证相关性证据。

信源(1 个)

安徽 农业产业链韧性 数字技术相关资讯