Precision Agriculture·9月10日 · 周四论文数字乡村与农业信息化阅读 0

Heterogeneous behaviours towards precision agriculture adoption among Italian winegrowers: insights from latent class analysis

Adriano Biondo · Antonino Galati · Francesco Caracciolo

论文解读
79精选
速览

基于272名意大利葡萄种植者,用潜类别分析识别精准农业技术采纳意向的异质性群体。

方法

潜类别广义结构方程模型,纳入风险感知、风险容忍、易用性和主观规范。

发现

分出风险敏感怀疑者、选择性实用主义者和易用性高采纳者三类,参与农村发展计划是最强预测因素。

机会点

可针对不同农户群体设计差异化推广策略,并研究政策参与如何通过行为路径影响技术采纳。

影响力16
信息增量22
专业深度18
信源权威14
时效性9

基于272户意大利葡萄种植者的潜类别分析,揭示精准农业采纳的异质性行为分群,对农户分类推广与政策设计有实质参考价值。

原文摘要

摘要 目的 精准农业技术(Precision Agriculture Technologies,PATs),包括卫星数据、无人机、田间机器人和自动导航,日益被视为提升葡萄栽培可持续性、竞争力和环境效率的工具。然而,意大利葡萄种植者对上述技术的采纳呈现出显著异质性,受到结构性因素与行为因素的共同影响。本研究旨在基于意大利葡萄种植者采纳PATs的意愿识别不同群体,并考察这些意愿如何与四个行为构念相关联,这四个构念分别捕捉认知、社会和风险相关的影响。方法 本研究整合了基于剖面的视角,对272名意大利葡萄种植者估计了潜在类别广义结构方程模型。类别归属模型建立在涵盖风险感知、风险容忍度、感知易用性和主观规范的多维概念化基础之上,并将技术特定的五年意愿作为类别特定的probit截距纳入模型。结果 研究识别出三种性质不同的剖面:风险敏感型怀疑者、选择性实用主义者和以易用性为导向的高采纳者,其在不同技术上的采纳模式差异显著。参与农村发展计划是归属于较高倾向潜在类别(即选择性实用主义者和以易用性为导向的高采纳者剖面)的最强预测因素。此外,对PATs的熟悉程度、男性性别和参与合作社与较高倾向类别呈正相关,而年龄则表现出较弱的负相关。结论 上述结果为针对特定群体的推广和政策设计提供了依据,应优先为谨慎型种植者开展风险缓解试验,为特定剖面提供有针对性的信息服务,并为高倾向群体提供整合的PATs技术组合。

信源(1 个)