RESEARCH JOURNAL OF PURE SCIENCE AND TECHNOLOGY·9月21日 · 周一论文农业人工智能与决策模型阅读 0

YieldVision: Model-Driven Decision Support System for Crop Yield Prediction

D.J.S. Sako

RESEARCH JOURNAL OF PURE SCIENCE AND TECHNOLOGYDOI 10.56201/rjpst.vol.9.no1.2026.pg176.194
论文解读
68接近精选线
速览

提出YieldVision决策支持系统,用RF、LSTM及混合模型预测作物产量并部署应用。

方法

基于土壤、环境与作物数据,构建RF、LSTM和RF-LSTM混合模型并集成到We

发现

随机森林表现最佳,R²达99.10%,优于LSTM(87.50%)和混合模型(97.30%)。

机会点

可探索多源实时数据融合与模型可解释性,提升跨区域泛化能力并降低对高精度历史数据的依赖。

影响力12
信息增量20
专业深度16
信源权威12
时效性8

提出RF、LSTM及混合模型并集成决策支持系统,方法对比与精度数据扎实,对智慧农业产量预测有参考价值,但属单篇论文且来源期刊影响力有限。

原文摘要

农业作为全球粮食安全的基石,在实现可持续生产力方面面临着前所未有的挑战。作物产量预测作为农业规划的关键环节,因技术和方法上的不足而效率低下。传统方法依赖历史数据和经验估算,但由于缺乏实时数据集成且难以获取准确数据,往往无法应对环境相互作用的复杂性,导致预测不准确和资源管理不善。解决这些问题需要开发基于先进机器学习(ML)模型的系统,能够在动态环境中高精度地预测作物产量。本文提出了YieldVision,一个由先进机器学习模型驱动的决策支持系统,用于基于环境、土壤和作物特定因素的作物产量预测。在本研究中,我们提出了三种作物预测模型:随机森林(RF)、长短期记忆网络(LSTM)和混合模型(RF-LSTM)。随机森林回归器有效捕捉了土壤养分、施肥量和温度之间复杂的非线性关系。LSTM网络学习了短期天气波动如何随时间影响作物发育,而混合模型将LSTM用于环境相关因素,RF用于土壤相关因素。在包含土壤和天气参数的作物产量预测数据集上的实验结果表明,随机森林具有最高的准确率𝑅2 = 99.10%,优于LSTM和混合模型,后两者的准确率分别为87.50%和97.30%,证实了随机森林对该数据集的适用性。与LSTM和混合模型相比,随机森林具有最低的RMSE和MAE。这些模型被集成到一个决策支持系统中,该系统已部署用于在实际环境中运行这些模型,其用户界面可通过移动端或网页访问,向农民和农艺师提供实时警报和产量预测。

YieldVision 作物产量预测相关资讯