Discover Sustainability·9月27日 · 周日论文智慧农业 / 农业物联网阅读 0

Association between climate variability adaptation practices and household food security in three agro-ecological zones of northwestern Ethiopia

Tewodros Adane Nega · Getachew Eshetu Gidelew · Zebenay Shitaye Alemayhu

论文解读
68接近精选线
速览

研究埃塞俄比亚西北部农户气候适应措施与粮食安全的关系,发现综合适应组合效果最好。

方法

对383户调查数据用多项内生转换回归模型控制选择偏差。

发现

作物多样化使粮食安全得分提高25.4个百分点,综合采用三种适应措施提高31.4个百分点。

机会点

可探究适应措施组合的互补性机制及非采纳者潜力,并验证气候信息服务对适应决策的因果影响。

影响力8
信息增量21
专业深度17
信源权威13
时效性9

基于383户农户的实证研究,量化了气候适应组合对粮食安全的增益,方法规范、结论有参考价值,但属区域案例,公共影响有限。

原文摘要

气候变率日益威胁撒哈拉以南非洲的小农农业与粮食安全,然而关于适应策略尤其是综合适应组合比较有效性的证据仍然有限。本研究利用383户随机抽样农户的数据,考察了埃塞俄比亚西北部三个农业生态区中气候变率适应措施与家庭多维粮食安全之间的关联。研究采用多项内生转换回归(MESR)模型,以控制由可观测和不可观测异质性所导致的选择偏误。结果表明,适应决策与教育程度、务农经验、土地持有规模、家庭规模、市场距离、农业生态区位以及气候信息获取显著相关。估计效应表明,大多数适应策略与多维粮食安全的统计显著改善相关,但效应大小因适应组合而异。作物多样化与粮食安全得分提高25.4个百分点相关(p < 0.01),而作物多样化、抗旱作物和短生育期品种的综合采用与最大估计增益相关(31.4个百分点;p < 0.01)。由于采用这一完整适应组合的家庭相对较少,该估计值应谨慎解读。然而,效应并非在所有策略组合中严格单调,一些双重采用组合显示出较弱或统计不显著的关联。异质性分析表明,非采用者可能从适应中获得比当前采用者更大的潜在收益,表明存在大量尚未实现的适应能力。总体而言,综合适应组合与比单项策略更强的粮食安全结果相关,尽管未进行互补性的正式检验。这些发现凸显了推广因地制宜的综合气候智慧型农业的重要性,并需辅以改进的气候信息系统、推广服务以及对基础设施和生产性资产的有针对性投资,以增强气候脆弱型农业系统的韧性。

埃塞俄比亚 小农户 粮食安全相关资讯