Frontiers in Environmental Economics·10月26日 · 周一论文智慧农业 / 农业物联网阅读 0

An integrated energy system modeling and decision support approach under uncertainty for refining National Commitments

Phoebe Koundouri · Angelos Alamanos · Ioannis Arampatzidis 等 4 人

Frontiers in Environmental EconomicsDOI 10.3389/frevc.2026.1943421开放获取 PDF ↗
论文解读
0未达精选线
速览

构建集成LEAP模拟与模糊多准则决策的支持系统,优化国家脱碳措施投资优先级。

方法

LEAP高粒度能源系统模拟,结合模糊AHP与模糊TOPSIS排序,并做鲁棒性分析

发现

优先措施组合以更少措施、更低累积排放和成本实现2050年减排目标。

机会点

可将该不确定性决策框架迁移至农业减排措施优选,结合农户偏好与区域数据验证。

影响力0
信息增量0
专业深度0
信源权威0
时效性0

该文研究希腊能源系统脱碳决策支持,与三农、农业信息化无关,不进入每日精选。

原文摘要

引言 实现气候中和是欧洲气候政策的核心目标,各成员国通过其国家能源与气候计划(NECPs)制定具有法律约束力的国家承诺(NCs)以推进脱碳。然而,在兼顾各国国情、政策偏好和不确定性的同时高效实现这些承诺仍具挑战性。本研究开发了一个可操作框架,通过对关键措施的投资进行优先排序,以优化国家脱碳战略。方法 本研究构建了一个决策支持系统,将基于低排放分析平台(LEAP)对希腊能源系统在不同NECP措施情景下的高粒度模拟与两种模糊多准则分析技术相结合。采用模糊层次分析法(AHP)为排放、成本、能源依赖度和能源消费等准则赋权,同时考虑偏好中的不确定性;随后应用模糊逼近理想解排序法(TOPSIS)对模拟措施进行排序,并考虑数据和/或建模的不确定性。该框架还通过准则权重与成本的稳健性分析以及与替代多准则分析方法的比较进行进一步评估。结果 在针对希腊的概念验证应用中,采用建模团队提供的准则权重,优先排序的脱碳措施组合以更少的措施数量实现了NECP的2050年排放水平,在规划期内累计排放更低,且实施成本低于所考虑的替代策略。讨论 所提出的框架支持对脱碳投资进行系统性优先排序,同时纳入多重政策准则和不确定性。稳健性分析及与替代多准则方法的比较进一步评估了所得优先排序的可靠性。由于本概念验证应用中的准则权重反映的是建模团队的偏好而非政策制定者或利益相关方的偏好,因此优先排序的措施组合应被解读为一组指示性选项,用于为政策审议提供信息和支撑,而非替代政策审议本身。

希腊 国家能源气候计划相关资讯

《Symmetry》2026, 18(9), 1435·8月27日 · 周四66 分 论文智慧农业总论阅读 3

PNS-WINGS-AHP–EWM集成框架:数字农业多准则决策分析方法

山东农业大学经济管理学院与山东女子大学商学院发表于《Symmetry》2026年第18卷第9期1435(7月7日投稿、8月21日修订、8月25日接收、8月27日发表)。针对数字农业多准则决策分析(MCDA)中难以表示不确定专家判断、捕捉因子间影响结构、整合互补权重信息的难题,构建集成Pythagorean Neutrosophic Sets(PNS)–Weighted Influence Non-linear Gauge System(WINGS)–Analytic Hierarchy Process(AHP)–Entropy Weight Method(EWM)框架。应用于数字农业案例识别关键影响因素并确定发展优先级,结果显示经济发展水平(W1)排名第一,其次是数字技术水平(W6)和数字基础设施(W5);WINGS分析揭示因子间感知影响结构,数字基础设施(W5)为网络中最强净影响因子。

AgriHot · 农业科技情报与前沿洞察

内容整理自公开来源,摘要由 AI 生成,引用请以官方原文为准

Made with 🩷 By AJ