论文信息

Umesh Patle / Janmejay Sharma / Jyoti Kahar 等 4 人

International Journal of Research in Agronomy

论文解读

AI 辅助整理
方法
批判性叙述综述,结合基础文献与近期综合研究,区分机制与实测结果。
发现
单项措施并非普遍气候智慧,效益需对照明确基线并综合产量、排放与生计评估。
机会点
可开展长期多点多措施组合试验,建立联结生物物理表现、经济可行性与分配效应的结果导向评估框架。

论文摘要

气候变化通过温度、水资源可获得性、极端事件和生物压力的交互变化威胁作物生产。气候智慧型农业(climate-smart agriculture, CSA)提供了一个框架,旨在追求生产力与收入增长、适应性与韧性,以及在可行情况下的温室气体减排。本批判性叙事综述考察了作物改良、多样化、保护性农业、水分与养分管理、农林业、病虫害综合治理、调整作物日历和气候信息服务如何有助于实现这些目标。综述将基础文献与精选的近期综合研究相结合进行解读,区分可能的机制与实测结果,并识别可迁移性的局限。证据支持因地制宜的管理,但并不支持将单项实践视为普遍具有气候智慧性。多样化可以改善多项生态系统服务,但未必持续提高产量;免耕的表现取决于配套的秸秆和轮作管理;田块尺度的灌溉效率提高未必减少流域尺度的水资源消耗。在水稻中,干湿交替灌溉说明了需要同时评估产量、甲烷和氧化亚氮。在各干预措施中,研究周期短、对照设置异质、温室气体核算不完整以及农户韧性测量薄弱制约了推断。采用还取决于劳动力、资金、土地权属、市场和可获得的有用建议。本综述提出一种基于结果的评估方法,将生物物理表现与经济可行性和分配效应相联系。优先事项包括对实践组合开展长期、多地点评估,透明的资源核算以及参与式实施。CSA作为适应性决策框架最具合理性,其效益必须对照明确的基线加以证明,而非仅从技术采用中推断。

论文原文与出版信息

International Journal of Research in Agronomy
查看论文原文

继续探索