Technological-Institutional Co-Evolution in Agricultural Systems: A Unified Framework of Smart Farming, Rural E-Commerce, and Digital Governance
Paraschos Maniatis
提出并验证数字技术与制度治理在农业系统中的协同演化模型，强调数字治理的中介作用。
混合方法：2SLS和结构方程模型，分析320名多主体数据。
数字技术提升生产力、降低成本，但市场整合依赖制度能力，数字治理起关键中介作用。
可探索数字技能差距对技术采纳与治理协同的影响，以及不同制度环境下数字治理的适配机制。
提出技术-制度共演模型，实证揭示数字治理的中介作用，对农业信息化政策制定有重要参考价值。
本研究通过理论构建与实证检验，推进了农业系统文献中关于数字技术与制度治理在农村转型中协同演化的探讨。尽管已有研究分别考察了精准农业、农村电子商务和数字治理，本文则提出了一个统一的“技术—制度协同演化模型”，将数字治理定位为农业创新系统中的内生性中介力量。基于分层多主体数据集（样本量N=320），涵盖农户、农业科技企业家和农村官员，本研究采用混合方法，结合工具变量法（2SLS）估计与结构方程模型（SEM），以处理内生性问题并估计直接与间接效应。结果显示，数字技术采纳显著提升了感知农业生产力（β = 0.64，p < 0.01），并显著降低了感知运营成本（β = −0.51，p < 0.01）。然而，其对市场整合的影响并非独立存在，而是依赖于制度能力。数字治理在其中发挥了显著的中介作用（间接β = 0.22，p < 0.01），充当一种“信任基础设施”，降低了交易成本，减少了信息不对称，并弥合了农村经济中的制度鸿沟。这些发现挑战了技术决定论视角，表明仅靠技术扩散无法确保包容性农业转型；相反，结果取决于技术采纳、治理现代化与人力资本开发之间的协同匹配，尤其是在数字技能差距显著（60%）的背景下。本研究通过整合制度与技术维度，为农业创新系统理论作出贡献，并提供政策启示，强调协调的社会技术干预优于碎片化的技术驱动路径。