International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications·8月30日 · 周日论文农业人工智能与决策模型阅读 2

Explainable Machine Learning for Simultaneous Prediction of Soil Texture and Gravimetric Water Content: A SHAP-Driven Multi-Model Framework

Chetana Shivanagi · Shivayogi Ullagaddi

International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management ApplicationsDOI 10.70917/ijcisim-2026-5335开放获取 PDF ↗
论文解读
73接近精选线
速览

提出可解释机器学习框架,同时预测土壤质地和含水量,提升模型透明度和可信度。

方法

使用XGBoost、CatBoost、随机森林,结合SHAP进行局部和全局解释。

发现

随机森林表现最佳,CEC和有机质是关键特征,与土壤物理规律一致。

机会点

可探索将SHAP解释与因果推断结合,或扩展到其他土壤属性及动态预测,增强模型泛化性。

影响力18
信息增量22
专业深度18
信源权威12
时效性3

研究提出可解释的机器学习框架,同时预测土壤质地与含水量,提升模型透明度,对精准农业有实质贡献。

原文摘要

土壤质地与重量含水量(GWC)是精准灌溉和可持续土地管理中需精确测定的重要属性。尽管机器学习(ML)增强了预测土壤计量学(pedometrics)的能力,但许多高性能算法被描述为“黑箱”,实践者往往不愿信任模型,也难以将模型输出与土壤物理学联系起来。此外,现有方法大多假设待预测属性之间相互独立,未考虑其物理关系。本研究旨在通过提出一种稳健的多模型方法,同时预测土壤质地和GWC,以填补这些空白。研究使用了多种数据评估先进算法,如XGBoost、CatBoost和随机森林(Random Forest)。然而,为实现局部和全局可解释性,我们整合了Shapley加法解释(SHAP)。这种基于可解释人工智能(XAI)的方法弥合了计算智能与土壤物理学之间的鸿沟,能够对不同特征的贡献进行细粒度诊断。结果表明,随机森林框架在并发性能上表现优异,土壤质地的R²值为0.908,准确率为90.8%,Cohen's Kappa系数为0.82,GWC的R²值为0.798。通过SHAP分析,阳离子交换量(CEC)和有机质百分比(OMP)被识别为最具影响力的两个特征,且它们对水分保持阈值的影响最大,其中CEC是区分黏土和砂土质地类别的最具判别力的特征,这与已知土壤学知识下模型的效度相吻合。这种对关键土壤属性的透明性和同步监测,使其成为精准农业及气候变化背景下资源管理的理想解决方案。

农业人工智能 土壤监测 智慧农业 机器学习相关资讯