Ecological Indicators·10月16日 · 周五论文农业遥感与作物表型阅读 1

Ecological indicators of biodiversity and ecosystem responses to climate change in agroecology and nature-based solutions: a scoping review

Eliakira Kisetu Nassary · Mawazo Jamson Shitindi · Aneth Japhet Magubika 等 5 人

论文解读
64接近精选线
速览

综述农业生态与NbS中生物多样性和生态系统气候响应指标的应用差异。

方法

PRISMA-ScR范围综述,检索2003-2026年89篇文献,构建指标-尺度

发现

两类领域指标依赖相似但应用分化,跨尺度整合不足,指标系统碎片化。

机会点

可研究田间观测与遥感EBV衔接的跨尺度指标框架,提升农业景观气候适应评估可比性。

影响力8
信息增量18
专业深度16
信源权威13
时效性9

该综述系统梳理了农业生态学与NbS中生物多样性及生态系统响应的指标,方法规范、结论有参考价值,但属学术综述,产业与政策影响有限,适合作为专业资讯而非每日精选头条。

原文摘要

气候变化重塑了跨尺度的生物多样性模式与生态系统过程。然而,用于追踪这些变化的生态指标在结构和应用上仍不均衡。本研究梳理并综合了农业生态学与基于自然的解决方案(NbS)中用于评估气候变化下生物多样性与生态系统响应的指标。采用PRISMA-ScR指南开展范围综述,检索Scopus、Web of Science和Google Scholar,覆盖2003年至2026年的文献。从最终89篇文献构成的数据集中,通过结构化编码框架提取数据,并运用“指标—尺度—响应”矩阵和指标应用指数进行综合。研究结果表明,各领域共同依赖物种多样性、生态系统生产力、碳动态、生态系统服务和恢复力等指标,但在指标应用方式上存在差异。农业生态学侧重于基于过程和田块尺度的测量,根植于地方生态相互作用;而NbS强调与监测和报告体系相关联的标准化、可扩展的度量指标。跨尺度整合仍不均衡,尤其是在将物种层面响应与生态系统及景观指标相衔接方面。遥感与基本生物多样性变量(Essential Biodiversity Variables)为连接尺度提供了新兴路径,但野外观测的整合仍不充分。研究结果揭示出指标体系的碎片化,限制了跨管理情境下一致的生态评估。加强野外观测与可扩展监测方法之间的衔接,有望提升生态指标在农业景观气候适应与生态系统管理中的可比性和可用性。

信源(1 个)

基于自然的解决方案 农业生态学 生物多样性 气候变化相关资讯

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)·10月12日 · 周一78 分 论文单产提升与粮食安全智慧农业 / 农业物联网2 个信源同时报道 阅读 1

Regenerating Rural Futures Through Climate-Smart Agriculture Innovations: A Systems Perspective on Building Climate Resilience, Food Security and Inclusive Rural Prosperity in Nigeria

本文从系统视角探讨气候智慧型农业如何推动尼日利亚农村再生,兼顾气候韧性、粮食安全与包容性繁荣。