Nurturing people and planet: the role of breastfeeding in climate mitigation and adaptation
Justin E. Silpe · Karla Damian-Medina · Sarah M. Reyes 等 4 人
论文论证母乳喂养兼具气候减缓与适应价值，并指出配方奶粉的高碳排放与气候冲击的恶性循环。
对比分析母乳与配方奶粉的温室气体、水足迹及应急喂养政策证据。
6月龄内配方奶粉年增约59-75亿千克CO2当量，气候冲击又会削弱母乳喂养形成恶性循环。
可量化不同喂养方式的碳足迹并评估产假、哺乳支持等政策在气候适应中的协同减排潜力。
主题为母乳喂养与气候减缓，属公共卫生与营养领域，与三农、农业信息化、智慧农业无直接关联，不建议进入每日精选。
婴儿喂养方式对环境的影响在很大程度上未纳入气候政策讨论。母乳喂养依赖母亲代谢和本地支持系统，而商业配方奶粉则依赖乳制品生产、工业加工、包装和广泛的供应链。比较分析报告显示，商业配方奶粉的温室气体和水资源负担高于母乳喂养。在全球范围内，6个月以下婴儿使用商业配方奶粉每年约增加59亿至75亿千克二氧化碳当量。与直接哺乳相比，泵奶和奶瓶喂养增加了材料、电力和清洁相关的负担，但现有证据普遍表明其影响低于商业配方奶粉，尽管估算结果在很大程度上取决于对母亲饮食和泵奶方式的假设。气候变化和水资源不安全也可能通过热应激、粮食不安全以及灾害和紧急情况期间的中断来威胁母乳喂养。此外，动荡期间不受控制的配方奶粉捐赠虽出于善意，却会阻碍母乳喂养的持续。总体而言，这些压力可形成一种强化的反馈循环：气候冲击削弱母乳喂养，增加对资源密集型替代品的依赖，进而进一步加剧水资源和能源系统的压力。将母乳喂养视为既是减缓问题也是韧性议题，凸显了其对母婴健康和气候行动的协同效益，并指出了切实可行的政策杠杆，包括带薪产假、工作场所哺乳保护、商业配方奶粉的负责任营销，以及紧急情况下哺乳支持的连续性，这些措施是将最佳婴儿喂养与气候适应规划相协调所必需的。