International Journal of River Basin Management·9月16日 · 周三论文智慧农业 / 农业物联网阅读 0

Spatial–temporal variability of the Bua River’s physicochemical water quality: a DPSIR-based analysis

James N. Nkhoswe · Amon Aine · Tamara Tembo 等 5 人

International Journal of River Basin ManagementDOI 10.1080/15715124.2026.2722406开放获取 PDF ↗
论文解读
66接近精选线
速览

评估马拉维布阿河水质时空变化,并用DPSIR框架分析退化路径与管理对策。

方法

三季上中下游分层采样,测定理化指标,因子方差分析与DPSIR框架。

发现

下游水质最差,浊度、电导率、铵盐和叶绿素a显著升高,季节与点位影响显著。

机会点

可结合流域农业面源污染监测与气候智慧型农业措施,量化其对水质及碳减排的协同效应。

影响力8
信息增量20
专业深度16
信源权威13
时效性9

以DPSIR框架量化马拉维Bua河水质时空变化,方法规范、数据翔实,但属境外流域案例,对国内三农与农业信息化的直接借鉴价值有限,可作国际参考而非每日精选。

原文摘要

淡水生态系统日益受到气候变率和流域退化的威胁,导致水质下降和生态系统恢复力减弱。我们评估了马拉维布阿河沿线水质的空间和季节变异性,并应用驱动力—压力—状态—影响—响应(DPSIR)框架来识别退化路径和管理响应。采用分层抽样设计,在三个不同季节对上游、中游和下游河段进行采样。下游河段的水质始终较差,浊度达到17.17 ± 0.63 NTU,电导率(EC)升高至183.00 ± 2.80 µS cm⁻¹,铵盐浓度达到120.14 ± 2.00 µg L⁻¹,叶绿素a增加至6.70 ± 0.70 µg L⁻¹。因子方差分析(ANOVA)揭示了显著的季节效应(F₂,₅₂ = 21.84,p < 0.0001)、点位效应(F₂,₅₂ = 6.25,p = 0.0036)和水质参数效应(F₁₃,₅₂ = 58.80,p < 0.0001)。营养物浓度和沉积物负荷升高与人为压力因素相关。我们的DPSIR框架将这些压力与生态退化、渔业生产力下降以及依赖水资源生计的风险增加联系起来。我们的研究结果凸显了综合流域管理、河岸带修复、气候智慧型农业和加强水质监测的必要性,以支持马拉维的国家自主贡献(NDCs)和可持续发展目标(SDGs)。