被编码的乡土:数字乡村空间重组的生成逻辑
以示范村为案例,揭示数字乡村建设引发治理异化的空间机制。
案例研究,基于空间生产与流动空间理论构建分析框架。
空间编码、整合与排斥相互锁定形成表征闭环,导致治理异化。
可探究数字治理闭环对非正式乡土事务的排斥效应及破解路径。
核心期刊论文,以示范村案例提出“空间编码-整合-排斥”框架,揭示数字乡村治理异化的空间机制,学术增量与专业深度突出,值得进入每日精选。
杭州师范大学公共管理学院副教授、博士生导师沈费伟与石文杰在《河海大学学报(哲学社会科学版)》2026年第4期发表研究。以国家智能社会治理实验基地示范村为案例,基于空间生产与流动空间理论,构建"空间编码-空间整合-空间排斥"分析框架,揭示数字乡村建设引发治理异化的空间机制。研究发现:空间编码将复杂且情境化的乡土事务转译为表单、坐标与工单;空间整合借助数据贯通和实时考核穿透物理距离;空间排斥则将难以参数化的非正式治理与实质性事务置于系统视野之外。三者并非依次展开的单向过程,而是在编码规则、资源配置与考核反馈的相互锁定中形成"表征闭环"。