Land·9月25日 · 周五论文数字乡村与农业信息化阅读 0

Toward Common Prosperity: Spatially Heterogeneous Effects and Mechanisms of Digital Village Construction on the Urban–Rural Income Gap in Mountainous China

Xueting Yang · Xiaoping Qiu · Fubiao Zhu 等 5 人

论文解读
80精选
速览

研究数字乡村建设对中国山区城乡收入差距的空间异质性影响及机制。

方法

用2020年县级数据,结合泰尔指数、IV-2SLS、MGWR与中介模型。

发现

数字乡村建设显著缩小山区城乡收入差距,效应自东向西增强,且存在地貌与维度异质性。

机会点

可深入探究不同地貌下数字乡村各维度的空间尺度差异及劳动力配置中介的微观路径。

影响力18
信息增量22
专业深度18
信源权威13
时效性9

基于县域数据的实证研究,方法扎实、结论对山区数字乡村政策有参考价值,但属学术论文,公共传播热度有限。

原文摘要

山区对于促进包容性增长和缩小全球空间不平等至关重要。数字乡村建设为这些地区突破地理约束、重塑城乡收入分配格局提供了新路径。本研究以2020年县级数据为基础,聚焦中国山区,综合运用泰尔指数、IV-2SLS、MGWR和中介模型,刻画城乡收入差距(URIG)的空间格局,并识别数字乡村建设在不同地貌条件下的空间异质性效应及其潜在机制。结果表明:(1)规模较大且高度分散的URIG集中于山区。其平均值约为非山区的两倍,且在不同地貌类型间差异显著。URIG在山区县最高,在高原县变异最大,在丘陵县则趋于较低水平。(2)数字乡村建设对中国山区URIG具有显著负向影响,其效应强于非山区,且总体上呈自东向西递增态势。(3)数字乡村建设不同维度对URIG的影响表现出显著的空间异质性,且其影响的空间尺度各异。农村经济数字化呈现出广泛且稳定的负向效应,并在大多数山区成为主导维度,而其他维度的效应则更具局部性,尤其是农村生活数字化,在山区县、高原县及欠发达山区县表现出更强的负向效应。(4)农业经营现代化和劳动力配置优化构成数字乡村建设与URIG缩小之间关联的潜在渠道,其中通过劳动力配置优化的间接效应更为明显。上述发现为中国共同富裕议程下推进山区包容性发展提供了经验证据,并对因地制宜推进数字乡村建设具有更广泛的启示。

信源(2 个)· 多信源合并去重

数字乡村 城乡收入差距 山区相关资讯