Measurement of interest linkage level between land trusteeship enterprises and farmers in China: based on TOPSIS method with comprehensive weighting
Shan Zheng · Guoqing Liu · Yu Lianghong
构建指标体系并用组合赋权TOPSIS测度中国土地托管企业与农户的利益联结水平。
基于利益联结理论构建指标体系，AHP与熵权法组合赋权，TOPSIS测度。
利益联结整体处中等水平，合作信任最弱；小规模纯农户联结水平最高，托管环节越多水平越高。
可将信任缺失作为切入点，探索数字平台与契约治理如何提升托管利益联结的信任维度。
基于AHP-熵权TOPSIS构建土地托管利益联结测度体系，方法有新意、结论具体，但属区域实证研究，公共影响有限。
土地托管企业与农户的合作成效因信任缺失、要素错配与利益分配失衡而显著低于预期，这一悖论的根源在于利益联结机制的缺位或薄弱。因此，测度利益联结水平并优化利益联结机制是破解该问题的关键，但现有研究对此关注不足。据此，本研究首先基于利益联结理论，创新性地构建了土地托管利益联结水平测度指标体系；其次，采用层次分析法与熵权法确定主客观权重；最后，运用TOPSIS法测度利益联结水平，并分析其时空特征与异质性。结果表明：（1）总体而言，土地托管企业与农户的利益联结水平为0.516，处于中等水平。在三个子维度中，资源共享水平相对较高，互利共赢处于中等水平，合作信任水平相对较低，表明信任薄弱是当前利益联结机制最为突出的短板。（2）从时间变化来看，2021—2022年间，利益联结水平、合作信任、资源共享与互利共赢均呈上升趋势，其中资源共享增速最快。从区域差异来看，中国济宁市的利益联结水平最高，潍坊市最低。（3）从异质性来看，小规模纯农户的利益联结水平最高，其次依次为兼业农户和大规模专业农户。利益联结水平随托管服务环节数量的增加而提高。在三种主要托管模式中，利益联结水平存在差异但并不显著。研究结论有助于推动利益联结机制的理论发展，并为完善企业与农户合作安排提供可操作的政策启示。