Humanities and Social Sciences Communications·10月23日 · 周五论文数字乡村与农业信息化阅读 0

Research on the interaction effects and coordinated relationship between digital agriculture and high-quality agricultural development in China

Pengchao Zhou · Erling Li · 艾维 陶

Humanities and Social Sciences CommunicationsDOI 10.1057/s41599-026-09583-w开放获取 PDF ↗
论文解读
85重点推荐
速览

构建数字农业与农业高质量发展协同框架,实证分析31省2013-2023年互动与协调关系。

方法

31省面板数据,耦合协调度模型与动态交互效应分析。

发现

两者相互促进且协调度持续上升,但整体仍处初级协调,呈东强中西追赶格局。

机会点

可深入探究人力、金融、政府支持等要素如何差异化调节耦合协调度的区域收敛机制。

影响力22
信息增量22
专业深度18
信源权威14
时效性9

基于31省十年面板数据的实证研究,揭示数字农业与农业高质量发展的互动协调机制及区域差异,方法规范、结论有政策参考价值,值得进入每日精选。

原文摘要

在数字时代,数字农业(digital agriculture,DA)的发展是实现农业高质量发展(high-quality agricultural development,HQAD)的有效路径。尽管数字农业与农业高质量发展均为当前研究热点,但二者之间的互动与协调机制仍亟待探索。本研究构建了数字农业与农业高质量发展协同互动的理论分析框架,利用2013—2023年中国31个省份的数据,实证分析了二者之间的动态互动效应、协调发展水平及区域差异的影响机制。研究发现:(1)二者的发展水平均稳步提升,但其推进过程中仍存在显著的不平衡与不充分问题。(2)数字农业与农业高质量发展之间存在相互强化的动态互动效应,且二者自身的发展表现出累积效应与路径依赖。(3)数字农业与农业高质量发展的耦合协调度持续上升,但总体仍处于初级协调阶段,呈现出“东部引领、中部稳定、西部追赶”的空间演化格局。(4)人力资源、金融服务、政府支持与交通物流是影响二者协调度区域差异的主要因素。上述发现为中国数字农业与农业高质量发展形成良性循环提供了政策指引,也为其他国家推进农业现代化提供了有益启示与中国实践。

数字农业 高质量发展 耦合协调相关资讯

AgriHot · 农业科技情报与前沿洞察

内容整理自公开来源,摘要由 AI 生成,引用请以官方原文为准

Made with 🩷 By AJ