Coupling coordination of urban–rural integration and county prosperity industries: identifying obstacle factors using empirical data from 135 counties in Hebei Province, China

方法

耦合协调度模型、Dagum基尼分解、障碍度诊断与双向固定效应面板回归。

发现

协调度由0.439升至0.510，差距靠后发追赶缩小；主要障碍是产业链延伸与要素连通而非产出规模。

机会点

可引入数字基础设施与电商数据，检验信息化能否缓解产业链延伸与要素连通的持续障碍。

背景 县域富民产业与城乡融合是两个相互耦合、共同塑造乡村高质量发展的系统。本文考察2014至2024年河北省135个县（市、区）这两大系统的协调程度。方法 本文将耦合协调度模型与Dagum基尼系数分解、障碍度诊断以及采用城市层面聚类标准误的双向固定效应面板回归相结合。结果 耦合协调度由2014年的0.439上升至2024年的0.510，由濒临失调转为勉强协调，并在2020年出现明显的向上突破。区域差距通过后发追赶而非领先地区放缓而缩小。总体基尼系数由0.074降至0.049，组间差异是主要来源。障碍结构变化不大：蔬菜产量、农业产业链延伸、财政收入和道路密度始终位居前列。在面板回归中，这四项均与耦合协调度呈正相关，其中蔬菜产量的关联最强，而一般公共预算收入在吸收县级和年份固定效应后不具有独立效应。讨论 研究结果呼吁采取分区施策而非统一转移支付：沿海区应深化加工与冷链物流，核心区应紧密对接京津供应链，中南部区应建设蔬菜加工集群，西北生态区应扩大生态补偿与生态旅游。更广泛地看，在一个农业大省，持续存在的障碍并非产出规模，而是产业链深度与要素连通性。