Internet use and livelihood resilience: micro-level evidence from 364 household surveys in China

方法

2025年四川18市364户调查数据，熵权法构建韧性指数，内生转换回归模型。

发现

互联网使用使农户生计韧性提高4.98%，适应能力提升最大，营销类应用效果最强。

机会点

可延伸研究互联网使用影响生计韧性的长期动态效应及不同作物类型、区域的异质性。

引言 随着农业数字化进程的推进，互联网使用（Internet Use）正成为影响农户信息获取、生产经营决策与风险应对的重要工具。然而，关于互联网使用与种粮农户生计韧性（Livelihood Resilience）之间关系的证据仍然有限且尚无定论。方法 本研究基于2025年在中国四川省18个地级市收集的364户种粮农户调查数据，从缓冲能力（Buffer Capacity）、适应能力（Adaptive Capacity）和生计重构能力（Livelihood Reconfiguration Capacity）三个维度构建综合生计韧性指数，并采用熵权法（Entropy Weight Method）确定指标权重。研究运用内生转换回归模型（Endogenous Switching Regression, ESR）考察互联网使用与生计韧性之间的关系，以及土地生产率和风险感知等潜在机制。结果 在控制自选择偏误后，互联网使用者的生计韧性估计值较未使用的反事实情景高出4.98%；而对于当前未使用者，互联网使用将使其生计韧性提高2.45%（以ESR识别假设为条件）。估计效应在三个韧性维度上存在差异，其中适应能力的效应最大（5.32%），其次为缓冲能力（3.89%）和生计重构能力（2.91%）。效应在不同互联网应用场景间亦存在差异：营销导向型互联网使用的估计效应最大（5.85%），高于生产导向型（3.92%）和管理导向型使用（3.23%）。机制分析提供了与两条潜在渠道相一致的证据：更高的土地生产率和更强的风险感知。讨论 总体而言，本研究从生计韧性视角拓展了互联网使用经济效应的文献，并为数字乡村发展背景下增强农户风险应对能力提供了实证依据。