Return migration, rural–urban linkages and livelihood differentiation in ethnic mountainous villages of Chongqing, China

方法

问卷调查与生计复合指标（BLC、FAC、FSC）及收入多样性分析。

发现

返乡户生计多样性与食物获取能力更高，但生计韧性并非自动形成。

机会点

可结合数字技术追踪返乡户城乡联系与生计资本，构建食物安全预警模型。

引言 返乡迁移正在重塑民族山区乡村的生计方式，但关于其对生计能力和食物获取影响的农户层面证据仍然有限。方法 本研究利用中国重庆四个民族山区研究点302户家庭的调查数据，从城乡联系视角考察返乡迁移家庭的生计重组。我们构建了三个综合指标——基本生计条件（BLC）、食物获取相关生计能力（FAC）和食物稳定性相关生计能力（FSC），并将这些指标与收入多样性和家庭食物不安全结果一并考察。结果 返乡迁移家庭集中于兼业型、非农主导型和非农型生计类型，而纯农型和农业主导型较少。其收入多样性指数、BLC、FAC和FSC均高于非返乡家庭，分别为1.0434、0.5758、0.6006和0.6127，而非返乡家庭分别为0.9196、0.5404、0.5568和0.5717。在村庄层面，花溪和新建表现出更高的收入多样化和生计能力，而食物不安全风险主要集中在河口和大寨。在全样本中，担心食物不足和经历食物短缺的发生率分别为4.30%和2.32%。讨论 这些发现表明，返乡迁移并不会自动产生有韧性的生计。在收入来源稳定、城乡联系得以维持、生计条件较强且村庄约束较轻的情况下，生计多样化与食物获取和稳定性的契合更为紧密。