Rethinking ecological balance: An assessment of farmers' ecological knowledge and agrochemical use in the Sissala East Municipality, Ghana

方法

混合方法：382户问卷、17个关键访谈、5组焦点讨论，卡方检验与主题分析。

发现

农户了解农药生态风险，但教育、推广服务和经验影响管理决策，知行差距显著。

机会点

可探索数字推广工具如何弥合生态认知与可持续实践之间的知行差距。

撒哈拉以南非洲的农业是生计的核心，但农用化学品的使用带来了环境风险。本研究通过混合方法设计，结合382份农户调查、17次关键知情人访谈和5次焦点小组讨论，考察了农民生态知识、农用化学品使用与农场管理实践之间的联系。定量数据采用卡方检验分析，定性数据则进行主题分析。研究发现，农民了解化肥、除草剂、杀虫剂和杀菌剂的生态风险，其管理决策显著受农民教育程度、推广服务获取和务农经验的影响（p ≤ 0.05）。尽管农民对农林业、气候智能型农业和施用粪肥等可持续农业实践有所认识，但采用率仍然较低。研究认为，虽然农民具备足够的生态知识，但认知与实践之间存在差距。研究建议通过培训、技能培养和决策支持赋能农民，以促进可持续农业生态耕作系统的采用，并减少对合成投入品的依赖。